金凰珠寶８３噸“假黃金案”在武漢中院一審宣判。

金凰珠寶創(chuàng)始人賈志宏被判處無期徒刑，并處沒收個人全部財產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利終身。其他被告人分別被判處三年二個月至十二年不等的有期徒刑及相應(yīng)財產(chǎn)刑，對被告單位武漢金凰珠寶股份有限公司、武漢金凰實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、合肥渤銀投資咨詢有限公司判處相應(yīng)罰金。

此前，金凰珠寶通過“黃金質(zhì)押＋保單增信”的模式進(jìn)行融資，用“金包銅”的假黃金獲取金融機(jī)構(gòu)約２００億元融資，對應(yīng)質(zhì)押黃金約８３．０３噸。后來，由于多家信托公司面臨產(chǎn)品違約問題，金凰珠寶８３噸“假黃金案”最終被發(fā)現(xiàn)。

在被卷入這樁“假黃金案”的信托公司中，民生信托及其背后資本大佬盧志強(qiáng)損失慘重，泛海系商業(yè)帝國也由此崩塌。

多家信托公司踩雷

牽出８３噸“假黃金案”

２０２０年６月，民生信托、東莞信托、安信信托、長安信托等多家信托公司產(chǎn)品面臨違約的情況被曝出，經(jīng)檢測后，相關(guān)資金對應(yīng)質(zhì)押黃金被證實(shí)為“金包銅”的假貨。由此，金凰珠寶８３噸“假黃金案”正式浮出水面。

據(jù)悉，金凰珠寶憑借這些表面鍍金、內(nèi)部成分為銅合金的假黃金共獲取了金融機(jī)構(gòu)約２００億元融資，未到期融資額約１６０億元，對應(yīng)質(zhì)押黃金約８３．０３噸，涉及１５家金融機(jī)構(gòu)。

具體來看，金凰珠寶以“黃金質(zhì)押＋保單增信”的模式進(jìn)行融資。

即金凰珠寶找到信托公司想要質(zhì)押黃金、進(jìn)行融資，信托公司在內(nèi)部評審過后，向高凈值客戶發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品，獲得資金。同時，保險公司提供保險，保證質(zhì)押黃金的質(zhì)量和重量。

以民生信托為例，公開資料顯示，其曾發(fā)布過一款信托產(chǎn)品“至信４３９號”。該產(chǎn)品的發(fā)行規(guī)模為１億元，客戶的起購金額為３００萬元，年化收益率大約為８．２％，籌集資金用于向金凰珠寶發(fā)放信托貸款，最終用于補(bǔ)充金凰珠寶的日常運(yùn)營資金需求。

在這一款產(chǎn)品的說明中，明確表示質(zhì)押物是從上海黃金交易所采購，黃金含量不低于９９．９５％的標(biāo)準(zhǔn)黃金。

根據(jù)金凰珠寶的財報顯示，從２０１６年開始，除了購買黃金作為庫存外，金凰珠寶還開始了投資黃金，即通過抵押部分自有黃金和從關(guān)聯(lián)方租賃的黃金，來滿足銀行貸款的要求。抵押的黃金在償還銀行貸款后出售。

此前，金凰珠寶已從納斯達(dá)克交易所退市。

創(chuàng)始人為金凰珠寶多筆貸款提供個人擔(dān)保

在上述８３噸“假黃金案”中，金凰珠寶創(chuàng)始人賈志宏作為關(guān)鍵人物，為金凰珠寶的多筆貸款提供個人擔(dān)保。

金凰珠寶財報提到，“我們獲得貸款或信貸的能力，在很大程度上取決于我們的創(chuàng)始人、董事長兼首席執(zhí)行官賈志宏先生的持續(xù)服務(wù)。”

據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞報道，賈志宏，１９６１年出生。曾就職于總后后方基地指揮部，任武漢金凰珠寶股份有限公司董事長，２０１６年８月起任武漢金凰實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理，高級經(jīng)濟(jì)師，武漢大學(xué)工商管理碩士，獲得過“中國優(yōu)秀民營科技企業(yè)家”等多項(xiàng)榮譽(yù)。

截至目前，賈志宏被判處無期徒刑，其名下終本案件未履行金額仍超過１５０億元。

另外，紅星資本局注意到，賈志宏控股的另一公司——武漢金凰實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司參與了三環(huán)集團(tuán)的混改。有媒體認(rèn)為，金凰珠寶通過質(zhì)押黃金獲得的貸款或都流向了該項(xiàng)目。根據(jù)湖北省武漢市中級人民法院一審宣判，武漢金凰實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司被判處了相應(yīng)罰金。

資本大佬盧志強(qiáng)損失慘重

泛海系商業(yè)帝國崩塌

據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞報道，在上述“假黃金案”中，損失最慘重的是民生信托以及其背后的資本大佬盧志強(qiáng)，被視為泛海系商業(yè)帝國崩塌的導(dǎo)火索。

據(jù)悉，民生信托在“假黃金案”中涉及資金超過４０億元，在多方壓力下，民生信托及其他涉事信托機(jī)構(gòu)對投資人進(jìn)行墊資兌付，這也導(dǎo)致泛海控股２０２０年度計提約２５．２億元信用減值損失，占其利潤總額的比重達(dá)５６．１％。疊加對海外部分項(xiàng)目及商譽(yù)計提減值準(zhǔn)備、匯兌損失，泛海控股于２０２０年由盈轉(zhuǎn)虧。

為緩解資金壓力，泛海控股很早就開始出售資產(chǎn)進(jìn)行回血。２０２１年初，泛海旗下武漢的一宗項(xiàng)目被轉(zhuǎn)讓，總價為３０．６６億元。此外，泛海控股還將浙江項(xiàng)目及多個海外項(xiàng)目出售。金融資產(chǎn)也被出售。

目前，泛海系兩大上市公司——泛海控股和民生控股均已退市。

而曾一度登上《胡潤百富榜》前十席位的盧志強(qiáng)也已成為被執(zhí)行人，涉案金額近８５億元，被限制高消費(fèi)。